Op advies van zijn schoonzus en schoonmoeder sloot de man leningen af voor 15 miljoen en vroeg direct de scheiding aan

Op advies van zijn schoonzus en schoonmoeder sloot de man leningen af voor 15 miljoen en vroeg direct de scheiding aan

Irina was op weg naar huis van haar werk, dromend van een hete douche en een warme maaltijd. De oktoberavond viel zwaar — de hele dag had ze zich moeten bezighouden met problematische leveringen in het magazijn waar ze als logistiek manager werkte. Zodra ze de deur opendeed van haar driekamerappartement, dat ze nog vóór haar kennismaking met Maksim van haar grootmoeder had geërfd, voelde ze dat er iets mis was.

In de hal stonden drie enorme dozen met het logo van een bekende elektronicafabrikant. Het bloed steeg Irina naar het hoofd — zulke aankopen pasten duidelijk niet in hun gezinsbudget.

— Maks! — riep Irina terwijl ze haar jas uittrok. — Wat zijn dat voor dozen?

Maksim kwam uit de woonkamer met een tevreden glimlach op zijn gezicht.

— Hoi, lieverd! Ik wilde ons verwennen. Een nieuwe televisie, koelkast en wasmachine. Als je eens wist wat voor geweldige specificaties ze hebben!

Irina fronste en boog haar hoofd een beetje, alsof ze probeerde te begrijpen wat hij zojuist gezegd had.

— Waar heb je het geld vandaan? We spaarden toch voor een vakantie, en zelfs dat ging maar net.

— Maak je daar geen zorgen over. Ik heb alles geregeld, — wuifde Maksim haar bezorgdheid weg.

In de weken die volgden, kwamen er nog meer verrassingen. Op de parkeerplaats verscheen een splinternieuwe SUV en Maksim kwam thuis met een duur horloge en een nieuw pak. Irina begon vragen te stellen, maar haar man wist elke keer aan een duidelijk antwoord te ontsnappen.

— Maksim, ik meen het. Leg uit waar al dat geld vandaan komt. Met jouw ingenieurssalaris kun je geen auto van drie miljoen kopen.

— Ira, je maakt je te druk. Vertrouw me nou maar, ik ben toch een volwassen man.

Maar Irina voelde dat er iets niet klopte. De onrustige gedachten lieten haar niet los, zeker niet wanneer ze terugdacht aan de laatste gesprekken met haar schoonmoeder en schoonzus. Valentina Ivanovna en Svetlana herhaalden voortdurend hoe belangrijk het was “mooi te leven”, niet op kleinigheden te besparen en alles uit het leven te halen.

— Ira, je bent zo bescheiden, — zei de schoonzus bij het laatste familie-etentje. — Maksim is een man, hij moet voor een waardig leven zorgen. Maar jij blijft maar sparen en besparen.

— Svetlana heeft gelijk, — viel de schoonmoeder haar bij. — Tegenwoordig moet je kansen benutten. Daar zijn leningen nu juist voor.

Irina zei toen niets, maar ze herinnerde zich hun woorden. Nu begreep ze waar haar man zijn ideeën vandaan had.

De nare vermoedens werden een maand later bevestigd. Maksim kwam thuis, somberder dan een herfstwolk, en ging aan de keukentafel zitten zonder zijn jasje uit te doen.

— Ira, we moeten praten, — begon hij, terwijl hij oogcontact vermeed.

— Ik luister, — Irina bleef groenten snijden voor de salade, maar was volledig op het gesprek gericht.

— Ik heb een besluit genomen. Ik ga de scheiding aanvragen.

Irina verstijfde met het mes in haar hand. Een koolblad gleed uit haar vingers en viel op de grond.

— Wat? Maksim, wat zeg je?

— We passen gewoon niet bij elkaar. We hebben verschillende levensvisies, verschillende doelen. Het is beter om in goed overleg uit elkaar te gaan.

Irina draaide zich langzaam naar haar man toe. Het bloed trok uit haar gezicht weg, maar haar stem bleef kalm.

— Maksim, we zijn vier jaar samen. Wat is er de afgelopen maand veranderd?

— Niets is veranderd. Ik heb gewoon ingezien dat onze wegen uit elkaar lopen.

Irina legde het mes neer op de snijplank en ging tegenover hem zitten. In haar hoofd begonnen alle puzzelstukjes op hun plek te vallen: de plotselinge aankopen, de adviezen van zijn familie, het vreemde gedrag van Maksim.

— En wat dan met onze bezittingen? De apparatuur, de auto — alles is tijdens het huwelijk gekocht.

Maksim hief eindelijk zijn ogen op. Er lag een ongezonde zekerheid in zijn blik.

— Alles volgens de wet. Bezittingen en schulden worden fiftyfifty verdeeld. Jij krijgt de helft van de auto, van de apparatuur, en ik neem de helft van de leningen voor mijn rekening.

— Welke leningen? — vroeg Irina zacht.

— Nou… voor de auto, voor de apparatuur. En ik heb nog contant geld opgenomen voor aanbetalingen. In totaal is het zo’n vijftien miljoen geworden.

Irina klapte haar handen tegen elkaar, niet in staat haar emoties nog langer te onderdrukken.

— Vijftien miljoen? Maksim, ben je gek geworden?

— Schreeuw niet zo. De helft van die schuld is zeven en een half miljoen. Dat is best te doen.

— Voor wie “te doen”? — Irina stond op. — Jij hebt die leningen zonder mijn medeweten afgesloten!

— In een huwelijk zijn alle schulden gezamenlijk. Lees het Burgerlijk Wetboek maar na.

Irina begreep: dit was een zorgvuldig uitgestippeld plan. Valentina Ivanovna en Svetlana hadden hier duidelijk aan meegewerkt. Maksim hoopte dat zij de helft van haar appartement zou afstaan in ruil voor de helft van de schulden die hij eigenhandig had gemaakt.

— Ik heb geen enkel document ondertekend, — zei Irina kalm.

— Dat maakt niet uit. Jij bent mijn vrouw, dus ben je medeaansprakelijk.

— Dat zullen we nog wel zien.

De volgende dag nam Irina vrij van haar werk en ging naar een advocaat. Jelena Viktorovna, een jurist met twintig jaar ervaring, luisterde aandachtig.

— Laat de documenten van de leningen zien, — vroeg de advocaat.

— Die heb ik niet. Maksim heeft alles zelf geregeld.

— Dan moeten we bankverklaringen opvragen. Als de leningen alleen op naam van uw man staan, zonder uw toestemming als borg of medeaanvrager, dan zijn dat zijn persoonlijke verplichtingen.

— En hoe zit het met de aangekochte bezittingen?

— De auto en apparatuur zijn inderdaad tijdens het huwelijk gekocht. Maar als we kunnen bewijzen dat de aankopen gedaan zijn met geleend geld dat uw man zélf heeft afgesloten, kunt u mogelijk voorkomen dat de schulden verdeeld worden.

Irina voelde een golf van opluchting. Het sluwe plan van Maksim en zijn familie begon in elkaar te storten.

Een week later ontving ze een dagvaarding voor de rechtbank. Maksim had een verzoekschrift ingediend tot echtscheiding én tot verdeling van de bezittingen. In het verzoek stond een indrukwekkende lijst: de auto, de apparatuur, de meubels — en ook het verzoek om de leningen als gezamenlijke schulden van de echtgenoten te erkennen.

— Ira, je begrijpt dat toch wel, — zei Maksim in een laatste poging om het onderling te regelen. — Ik wil je niet kwetsen. Dit is gewoon eerlijk — iedereen krijgt zijn deel.

— Eerlijk? — herhaalde Irina. — Jij hebt leningen afgesloten, geld uitgegeven, en nu wil je dat ík de helft betaal?…

— We hebben samen geleefd en alles samen gebruikt.

— Dus ik “gebruikte” de koelkast die jij kocht van mijn toekomstige geld? Hoe handig.

Maksim snoof verontwaardigd en liep naar de deur.

— Dat bespreken we wel in de rechtbank. Daar leggen ze je uit wat gezamenlijk eigendom betekent.

— Dat gaan we zeker uitzoeken, — stemde Irina kalm in.

De eerste zitting werd gepland eind november. Maksim verscheen met een advocaat — een jonge, zelfverzekerde man in een duur pak. Irina kwam samen met Jelena Viktorovna en een map vol documenten.

— Edelachtbare, — begon Maksims vertegenwoordiger, — mijn cliënt eist de verdeling van het gezamenlijk verworven eigendom volgens artikel 34 van het Familiewetboek. Alle in de aanklacht genoemde goederen zijn tijdens het huwelijk aangeschaft.

— Zijn er bezwaren? — richtte de rechter zich tot Irina.

— Ja, edelachtbare, — antwoordde Jelena Viktorovna en stond op. — De door eiser overgelegde documenten bevestigen dat de goederen zijn aangeschaft met kredietmiddelen die uitsluitend op naam van Maksim Andrejevitsj zijn afgesloten, zonder toestemming of betrokkenheid van de gedaagde. Wij verzetten ons niet tegen de verdeling van de goederen, maar wij vinden de eis om de kredieten als gezamenlijke schulden te erkennen onrechtmatig.

De rechter bestudeerde de documenten. Maksims advocaat bladerde zenuwachtig door de papieren.

— Mijn cliënt handelde in het belang van het gezin, — ging hij verder. — De aankopen waren bedoeld voor gezamenlijk gebruik.

— Interessant, — onderbrak Jelena Viktorovna hem. — Waarom heeft de eiser zijn vrouw dan niet ingelicht over de intentie om leningen van vijftien miljoen af te sluiten? Waarom heeft hij haar niet gevraagd medeaanvrager te worden?

Er viel stilte in de rechtszaal. Maksim liep rood aan en fluisterde iets tegen zijn advocaat.

— Er is aanvullend onderzoek naar de omstandigheden van de zaak nodig, — verklaarde de rechter. — De zitting wordt uitgesteld. Partijen dienen volledige informatie te verstrekken over de geldstromen van de kredietovereenkomsten.

Toen zij de rechtszaal verliet, voelde Irina zich zekerder dan ooit. Het plan van haar man en zijn familie liep duidelijke schade op. Maksim had op een snelle overwinning gerekend, maar kreeg nu serieuze tegenstand.

— En? Hoe ging het? — vroeg Svetlana toen Maksim na de zitting bij zijn zus verscheen.

— Niet best tot nu toe. Irina heeft een advocaat ingehuurd.

— Wat dacht je dan? — brieste de schoonzus. — Natuurlijk gaat ze zich verzetten. Niemand geeft zomaar miljoenen op!

— Mam zei dat volgens de wet alles eerlijk verdeeld wordt, — zei Maksim onzeker.

— De wet is één ding, de realiteit iets anders. Je had je beter moeten voorbereiden.

Ook Valentina Ivanovna was niet blij met de ontwikkelingen.

— Maksim, ik heb je nog zo gezegd: zorg eerst dat Irina de papieren als medeaanvrager ondertekent en dán pas scheiden, — berispte de schoonmoeder haar zoon door de telefoon.

— Mam, jij zei zelf dat in een huwelijk alle schulden gezamenlijk zijn.

— Dat is in theorie. In de praktijk moet je slimmer optreden.

Ondertussen bereidde Irina zich voor op de volgende zitting. Jelena Viktorovna had alle banken verzocht om volledige informatie over Maksims leningen. En daarbij kwam iets interessants aan het licht: hij had leningen afgesloten bij vier verschillende banken en daarbij telkens aangegeven dat hij ongehuwd was.

— Ziet u? — zei de advocaat terwijl ze de documenten toonde. — In alle kredietaanvragen staat bij “burgerlijke staat”: “ongehuwd”. Maksim Andrejevitsj heeft bewust verzwegen dat hij getrouwd is.

— Wat betekent dat? — vroeg Irina.

— Dat betekent dat de banken de leningen uitsluitend aan hem verstrekt hebben als individu, zonder de mogelijkheid om de echtgenote aansprakelijk te stellen. Dus zijn de schulden juridisch gezien persoonlijke verplichtingen van uw man.

Irina glimlachte opgelucht. Maksim bleek toch niet zo slim als hij dacht. De poging om de banken te misleiden keerde zich nu tegen hemzelf.

Intussen liep de spanning in huis steeds verder op. Maksim werd zwijgzaam en prikkelbaar. ’s Avonds voerde hij lange telefoongesprekken met zijn moeder en zus, waarin ze de verdere strategie bespraken.

— Misschien moet je proberen met haar te onderhandelen? — stelde Svetlana voor. — Zeg dat je bereid bent een groter deel van de schulden op je te nemen in ruil voor het appartement.

— Dat gaat ze nooit doen. Het appartement is van vóór het huwelijk, geërfd. Ik heb daar geen rechten op.

— Laat haar dan op z’n minst de helft van de leningen voor de auto en de apparatuur betalen.

— We zullen zien wat de rechter zegt.

Irina hoorde deze gesprekken en begreep: Maksim was nog niet van plan op te geven. Maar de tijd werkte in haar voordeel. Elke dag leverde nieuwe bewijzen dat haar man alleen handelde, in de hoop zich ten koste van haar te verrijken.

Bij de tweede zitting verscheen Irina opnieuw met een complete map aan documenten. Jelena Viktorovna had het bewijs zorgvuldig samengesteld: bankafschriften, overzichten van geldstromen, kopieën van kredieten.

— Edelachtbare, — begon Irina’s advocaat, — ik presenteer hierbij documenten die de omstandigheden van het afsluiten van de kredieten door eiser bevestigen. In alle vier de banken heeft Maksim Andrejevitsj aangegeven ongehuwd te zijn, zonder zijn echtgenote op de hoogte te brengen of haar als medeaanvrager of borg te betrekken.

De rechter bekeek de papieren aandachtig. Maksim zat bleek voor zich uit te staren en fluisterde af en toe gespannen met zijn advocaat.

— De eiser beweert dat de leningen voor gezinsbehoeften zijn afgesloten, — vervolgde Jelena Viktorovna. — Laten we eens bekijken waar het geleende geld daadwerkelijk aan is uitgegeven.

Maksims advocaat probeerde in te grijpen:

— Edelachtbare, de apparatuur en de auto werden door het echtpaar samen gebruikt en zijn dus duidelijk in het belang van de familie aangeschaft.

— Goed, — knikte de rechter. — Maksim Andrejevitsj, licht de rechtbank toe waar u het geleende geld precies aan heeft besteed?

Maksim stond op en trok zenuwachtig aan zijn stropdas.

— Ik heb een auto gekocht voor drie miljoen, huishoudelijke apparatuur voor twee miljoen, en daarnaast heb ik tien miljoen contant opgenomen.

— En waar heeft u dat contante geld aan uitgegeven? — vroeg de rechter door.

Maksim begon te hakkelen. Het bloed trok uit zijn gezicht, toen hij besefte dat hij de ongemakkelijke waarheid moest vertellen.

— Een deel van het geld ging naar de renovatie… van het appartement van mijn zus. Svetlana vroeg om hulp, omdat er bij haar een leiding was gesprongen.

Er viel een ijzige stilte in de rechtszaal. Irina voelde het bloed naar haar wangen stijgen — de woede laaide opnieuw in alle hevigheid op. Maksim had het geleende geld besteed aan de renovatie van de woning van zijn zus, en nu eiste hij dat zijn vrouw de helft van de schuld zou betalen.

— Hoeveel heeft u precies besteed aan de renovatie van het appartement van uw zus? — vroeg de rechter.

— Vier miljoen, — fluisterde Maksim bijna onhoorbaar.

— En de overige zes miljoen?

— Die heb ik aan mijn moeder gegeven voor de aankoop van een datsja. Valentina Ivanovna droomde al lang van een eigen stuk grond.

Jelena Viktorovna wierp een triomfantelijke blik op de advocaat van de tegenpartij.

— Edelachtbare, hier is duidelijk sprake van niet-doelmatige besteding van de kredietmiddelen. Tien miljoen roebel zijn uitgegeven aan bezittingen van familieleden van Maksim Andrejevitsj, en niet aan de behoeften van het gezin van eiser en gedaagde. Onder deze omstandigheden is het onrechtmatig om van gezamenlijke schulden te spreken.

Maksims advocaat probeerde nog iets te redden:

— Mijn cliënt hielp zijn naaste familie, wat volkomen normaal is voor een familieman.

— Pardon, — onderbrak Jelena Viktorovna, — maar familieleden helpen met geleend geld zonder toestemming van de echtgenote kan niet worden beschouwd als een gezinsbehoefte. Maksim Andrejevitsj heeft in feite andermans geld cadeau gedaan aan zijn moeder en zus, en verwacht nu dat zijn vrouw meebetaalt aan het aflossen van deze uitgaven.

De rechter bestudeerde aandachtig alle documenten en kondigde een voorlopig besluit aan:

— De rechtbank acht het noodzakelijk aanvullende stukken op te vragen over de besteding van de kredietmiddelen. Maksim Andrejevitsj dient bewijs te leveren van de overboekingen aan familieleden en documenten waaruit blijkt dat de auto en apparatuur daadwerkelijk voor gezinsdoeleinden werden gebruikt.

Na de zitting zag Maksim er neerslachtig uit. Svetlana stond hem buiten het gerechtsgebouw op te wachten met een bezorgd gezicht.

— En? Hoe staat het ervoor? — vroeg de schoonzus.

— Slecht. De rechter eist bewijs van waar het geld aan besteed is.

— Wat is daar mis mee? We hebben toch gewoon renovaties gedaan en een datsja gekocht — alles voor de familie.

— Svetlana, begrijp je het niet? De rechtbank vindt dat geld uitgeven aan jouw renovatie en mam’s datsja géén gezinsuitgaven zijn.

Svetlana trok een frons.

— Maksim, je overdrijft. Elke normaal mens helpt zijn familie.

— Niet met vijftien miljoen aan kredieten!

— Ach, we komen er wel uit. Geen paniek.

Maar juist paniek overviel Maksim. Ook Valentina Ivanovna wist niet hoe ze de situatie kon redden.

— Maksim, waarom heb je in de banken ingevuld dat je ongehuwd bent? — vroeg zijn moeder tijdens een “familieberaad”.

— Mam, jij zei zelf: hoe minder de bank weet, hoe beter. Als ik had aangegeven dat ik getrouwd ben, hadden ze Irina’s toestemming geëist.

— Ja, en nu werkt dat tegen jou.

— Nu heeft het geen zin meer om daarover na te denken.

Ondertussen verzamelde Irina steeds meer bewijs van haar onschuld. Jelena Viktorovna hielp haar bij het opvragen van verklaringen van de banken over de vraag of Maksim verplicht was zijn echtgenote te informeren bij het afsluiten van grote leningen.

De antwoorden waren ondubbelzinnig: omdat de kredietnemer zichzelf als ongehuwd had opgegeven, waren er geen procedures uitgevoerd om de echtgenote te informeren.

— Ziet u? — verduidelijkte de advocaat. — Maksim Andrejevitsj heeft bewust de banken misleid om geld te krijgen zonder uw medewerking. Hierdoor kunnen de schulden niet als gezamenlijk worden beschouwd.

De derde zitting bleek de beslissende te zijn. Maksim overhandigde verklaringen van de geldtransfers naar zijn moeder en zus, maar die stukken verslechterden zijn positie alleen maar verder.

— Dus van de vijftien miljoen roebel aan kredietgeld hebt u tien miljoen besteed aan de behoeften van uw familieleden? — verduidelijkte de rechter.

— Ja, edelachtbare, — moest Maksim toegeven.

— En hoe wordt de auto gebruikt?

— Meestal rijd ík ermee: naar mijn werk en voor mijn eigen zaken.

— Waar bevindt de apparatuur zich?

Maksim aarzelde opnieuw.

— De koelkast en wasmachine heb ik naar mijn moeder gebracht. De oude apparaten van Valentina Ivanovna waren kapot.

— Dus van alle met kredietmiddelen aangeschafte apparatuur is alleen de televisie nog in gebruik binnen het gezin?

— Dat klopt, ja.

De rechter schudde zijn hoofd en trok zich terug voor beraad. Na een half uur keerde hij terug met het besluit.

— De rechtbank komt tot de conclusie dat de kredietverplichtingen van Maksim Andrejevitsj zijn persoonlijke schulden zijn. Reden: de leningen zijn zonder medewerking van de echtgenote afgesloten; het grootste deel van de middelen is besteed aan de behoeften van familieleden, niet van het gezin. De eis om de schulden als gezamenlijk te erkennen — wordt afgewezen.

Irina voelde een enorme opluchting. De maandenlange strijd had eindelijk resultaat opgeleverd.

— Wat betreft de verdeling van het eigendom, — vervolgde de rechter, — de auto en de televisie worden als gezamenlijk verworven bezit erkend, maar omdat de overige apparatuur feitelijk aan familieleden van de eiser is overgedragen, heeft de gedaagde recht op een financiële compensatie ter hoogte van de helft van de waarde.

De advocaat van Maksim probeerde in beroep te gaan, maar het hoger beroepshof liet de uitspraak in stand. Irina scheidde officieel, behield haar appartement en kreeg een vergoeding voor de apparatuur die was weggegeven.

Maksim bleef achter met ondraaglijke schulden. De maandelijkse aflossingen namen bijna zijn volledige ingenieurssalaris in beslag. Valentina Ivanovna en Svetlana, die hem zo actief tot deze avontuurlijke stap hadden aangezet, bleken niet in staat hem te helpen met de betalingen.

— Maksim, misschien kun je de datsja verkopen en je zoon helpen? — stelde Svetlana voorzichtig aan haar moeder voor.

— De datsja staat op mijn naam, dat is mijn cadeau. Maksim is een volwassen man, hij moet zijn eigen problemen oplossen, — sneed Valentina Ivanovna haar af.

— En mijn renovatie heeft hij ook met zijn geld betaald, — voegde de schoonzus eraan toe. — Moet ik dat nu soms allemaal teruggeven?

De familieleden, om wie de hele onderneming begonnen was, vergaten razendsnel hun rol in het gebeurde. Maksim moest zijn auto verkopen en een extra baan zoeken om tenminste een deel van de bankschulden af te lossen.

Irina genoot ondertussen van de rust in haar driekamerappartement. ’s Avonds kookte ze haar favoriete gerechten, keek films en sprak af met vriendinnen. De poging van haar mans familie om haar te misbruiken, had zich volledig tegen hén gekeerd.

Een jaar na de scheiding kwam Irina toevallig Svetlana tegen in een winkelcentrum. De schoonzus zag er vermoeid en ouder uit.

— Irina, hallo, — begroette Svetlana haar ongemakkelijk. — Hoe gaat het?

— Geweldig, — glimlachte Irina. — En met jullie?

— Maksim worstelt enorm met de kredieten. Hij heeft twee banen en redt het nauwelijks.

— Wat jammer, — zei Irina oprecht.

— Misschien kun je helpen? Jullie hebben toch vier jaar samen geleefd.

Irina schudde haar hoofd.

— Svetlana, jullie hebben zelf voor dit pad gekozen. Jullie hoopten rijk te worden ten koste van mij — en het liep precies andersom.

— We bedoelden het niet slecht…

— Natuurlijk niet. Jullie wilden gewoon dat ík jullie aankopen terugbetaalde. Niets persoonlijks.

Irina draaide zich om en ging verder met haar eigen bezigheden. De levensles die haar ex-man en zijn familie hadden gekregen, bleek hard maar eerlijk. De poging om zich te verrijken over andermans rug eindigde ermee dat Maksim alleen achterbleef met schulden, terwijl de familieleden die van zijn geld hadden meegeprofiteerd, zich van hem afkeerden.

Irina bleef daarentegen een vrije vrouw, in haar eigen appartement, zonder andermans schulden — en met het sterke besef dat rechtvaardigheid vroeg of laat altijd zijn weg vindt.